微软警告：给 Teams 配足内存，否则开会时表现更差；但它仍不愿将 WebView 代码换成用 WinUI 编写的原生 Windows 应用

微软表示，他们全力投入为 Windows 11 打造原生应用和功能，并彻底弃用 WebView。但别指望 Teams 和 Outlook 会原生化——在目前这个阶段，这几乎不可能。相反，微软正在推出一项新功能：如果你的电脑内存不超过 8GB，它可能会让你在会议中显得更糟。

2026 年 6 月，微软表示已加快 Teams 在电脑上的启动速度，并缩短了手机端加载所有聊天内容所需的时间。我个人没有察觉到明显变化，但微软承诺这只是个开始，性能问题仍是他们的首要任务，只是没有透露下一次重大更新的时间表。

现在，微软表示已开始推出效率模式。我在 2026 年 6 月报道过这一功能，当时发现它确实能让 Teams 在低端电脑上运行得更好。事实上，即便是内存为 16GB 的电脑也可能受益，因为说到底，Teams 本身就很耗资源、臃肿不堪，什么硬件都不放过。

微软称自己“不断提高标准”，但我还是没看到效率模式之外有什么实质性变化。

Windows Latest 在微软的一份支持文档中看到，微软表示：“无论是硬件性能受限的设备，还是外出时使用手机办公的员工，Teams 工程团队都将致力于在所有平台上提供一致的高品质体验。”

如果你在会议中突然显得更糟，可能是 Teams 效率模式所致

Microsoft Teams 通常会自动调整会议分辨率，因此用户无法控制。开启效率模式后，你可能会发现自己在会议中的画面效果变差。这是因为 Teams 可能会降低摄像头分辨率，以减少资源占用。

微软警告称：“此模式会降低处理器、内存和网络的使用量，适合性能较弱或负载较高的设备。启用后，摄像头分辨率等部分功能可能会受到影响。”

微软称之为“更好的体验”，但我觉得这个说法并不恰当，因为这显然是有取舍的。你不应该因为电脑没有 32GB 内存来满足 Microsoft Teams 这种内存消耗大户的架构，就不得不让自己在会议中显得更糟，或者忍受糟糕的屏幕共享体验。

Teams 闲置时占用近 1GB 内存，而 Slack 占用不到 300MB

微软表示，效率模式是为内存为 8GB 的电脑设计的，并称：“出色的协作体验不应取决于是否拥有最新硬件。我们的许多客户仍在使用较旧的设备和入门级笔记本电脑……”

这话倒也没错，但我在那台售价 2500 美元、内存为 32GB 的 HP Spectre 上打开 Teams 时，发现效率模式已经开启。不过，只有检测到电脑可用资源不足时，它才会生效。

效率模式有三个选项：

• 仅在资源不足时使用（默认）：检测到可用资源不足时，降低处理器和内存占用。
• 从不使用效率模式：优先提供更丰富的体验，但会占用更多系统资源。
• 始终使用效率模式：始终降低处理器和内存占用。

效率模式可能会让你在会议中显得更糟，也会带来其他妥协，但微软认为，推出这一功能是为了确保“在各种配置下都能提供高品质体验”，这是公司的“重要优先事项”。

内存较少的电脑上，Teams 启动速度更快

微软发现，在内存不超过 8GB 的电脑上，Teams 的启动速度最高可提升 20%。资源不足时，效率模式也可能会牺牲摄像头、屏幕共享或音频质量。

不过，正如我上面所说，这项功能并非只针对内存为 8GB 的电脑。即使电脑有 32GB 内存，只要系统已经占用了大部分资源，Teams 也可能自动进入效率模式。

效率模式还会监控 CPU 使用情况，并据此降低摄像头分辨率。但如果在 CPU 性能受限的电脑上，Teams 必须在摄像头分辨率和音频之间做出取舍，它会优先保证音频质量。

微软解释说：“因此，即使硬件受限设备的热降频情况明显更严重，用户仍能获得高品质的会议体验。”

Windows 11 和 Windows 10 版 Teams 最终还会迎来一次重大升级：当电脑内存不足时，Teams 将应用更多优化。例如，它可能会停止在后台下载图片，或采取类似措施来提升效率。

效率模式的想法并不糟糕，但我不认为把它作为提升 Windows 性能的默认方案是正确的做法。Teams 应该弃用 WebView，并考虑改用 WinUI。微软此前表示，正在提升 WinUI 的速度并降低整体内存占用，这也会让 Teams 受益。

目前，关闭效率模式后，Teams 仍依赖 Chromium 来减少内存占用，而这短期内恐怕不会改变。

尽管如此，微软确实明白，消费者“希望 Teams 运行迅速、响应灵敏，并在需要时随时可用”，但它仍不会对底层架构做任何改动。