微软告诉 Windows Latest,Copilot 适用于所有使用场景,而不仅仅是“娱乐”,这是在用户发现一份使用条款页面上有矛盾内容后做出的澄清。
在一份使用条款文件中,微软表示 Copilot 可能会出错,而且仅供娱乐用途。文件还提到,Copilot 不应被完全信赖,且可能无法按预期工作。实际上,微软警告称,使用 Copilot 风险自负。
乍听之下可能让人担忧,但 AI 公司在使用条款中谨慎措辞是正常的。不过,这次描述 Copilot “仅供娱乐用途” 实在有些奇怪,甚至对于法律文件来说也很反常。
这段免责声明最初被 Reddit 用户发现,目前仍在微软官网上可以看到。如果你不想看全文,可以看下面“重要披露和警告”部分的截图,上面用粗体字明确写着 Copilot 仅供娱乐用途。

公司解释说:“它可能会出错,且可能不能按预期工作。不要依赖 Copilot 给出重要建议。使用 Copilot 请自担风险。”
微软向 Windows Latest 表示,Copilot 适用于所有场景,而不仅限于娱乐,且该文件因是在 Copilot 还是 Bing Chat 时期编写的,因此已经过时。
微软告诉 Windows Latest:“‘仅供娱乐用途’的措辞是 Copilot 最初作为 Bing 中的搜索助手推出时的遗留用语。随着产品的发展,这种描述已不符合 Copilot 现在的使用情况,我们将在下一次更新中予以修改。”
当 Copilot 还是 Bing Chat 并走红时,且大型语言模型刚开始流行,微软希望用户将其视为娱乐工具。这个说法现在还成立吗?据微软官员说,不成立。
现在 Copilot 有助于提升工作效率,比如能将文档快速转化成生动易读的格式,从长文本中制作播客,甚至可以控制 Windows 11。
微软表示将更新使用文件,以反映 Copilot 最近的变化。
AI 竞争尚未分出胜负,但从 SimilarWeb 等公开数据来看,Copilot 几乎看不到市场表现。
事实上,有数据表明,网页版 Copilot 正在失去市场份额,甚至连团队远小于微软的初创公司 Perplexity 也领先于微软的 AI。
另外,我们不知道有多少用户使用 Copilot 的 Windows 11 应用,或是其他无法被公开公司追踪的平台上的数据,如 Edge 中的 Copilot、其它 Windows 应用中的 Copilot 等等。
不管怎样,你怎么看微软的 Copilot?它只是娱乐工具,还是确实能帮你提高工作效率?

以我个人经验来看,Microsoft 365 Copilot 在我同时使用 Excel 和 PowerPoint 处理项目时提供了很大帮助,但 Copilot 的消费者应用令我失望,尤其是在微软放弃原生代码改用 WebView 后,表现平平。